Lejárt a biztonsági időkorlát.
Ha az oldal űrlapot is tartalmaz, annak mentése csak érvényes bejelentkezéssel lehetséges.
A bejelentkezés érvényességének meghosszabbításához kérjük lépjen be!
Felhasználó név:
Jelszó:
 
Szakmai lapszemle

Az egyedi méltányossági eljárások jövője - interjú Bidló Judittal

A hír kategóriája: Szakmai lapszemle

A cikk kelte: 2024.06.18.

MANIT

2025-től a NEAK mellé egy új állami alapítvány is belép az évente több tízmilliárd forintos gyógyszertámogatásokról döntő egyedi méltányossági eljárásokba. A mai rendszer részben továbbél, a párhuzamos működés részletszabályait ezután dolgozzák ki. Az eddig ismert elgondolásokról Bidló Judit, az egészségügy szakmai irányításáért felelős helyettes államtitkár beszélt a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság Update’24 Szimpóziumán Mátraházán.

– Mivel indokolják, hogy az egyedi méltányossági eljárások állami feladatainak egy részét egy alapítványba szervezik ki?
– Alapvetően két fő indoka van a Batthyány-Strattmann László Alapítvány létrehozásának. Az első, hogy ne mindenben az állam döntsön, hanem érvényesülni tudjon a társadalmi felelősségvállalás, ne csak a biztosítói szempontok játszanak szerepet a döntésekben, hanem valódi méltányosság valósulhasson meg. A második, hogy egy alapítványba be lehet csatornázni az egyéni felajánlásokat, gyűjtéseket is, amelyek ma nagyon kaotikusan valósulnak meg.

– Vegyük ketté a két kérdést. Társadalmi szempontok a döntésekben: társadalometikai bizottság már eddig is működött.
– Az egyedi méltányossági döntések ma nem függetleníthetők a biztosítási szemlélettől. A NEAK-nak két fő szempontot kell figyelembe venni a döntéseiben: az orvosszakmai érveket és a költséghatékonyságot. Ha utóbbi nem bizonyítható, el kell utasítani a kérelmet, függetlenül attól, hogy egyébként emberileg hogyan ítélik meg az esetet. Egy alapítványi döntésben a szigorú algoritmusok helyett nagyobb szerepe lehet az emberi tényezőknek is.

– Ön számtalanszor elmondta, hogy óriásira duzzadtak az egyedi méltányossági költségek, számos lépést is tettek ennek visszafogásáért. Ha eddig az objektív, szigorú feltételek betartása mellett is elszállt a kassza, hogyan kontrollálhatók a költségek, ha ezentúl érzelmi alapon is dönthetnek?
– Az egyedi méltányossági költségek növekedésének azért oka volt a befogadások elmaradása is, amiből csak idén januárban sikerült ledolgozni valamennyit. Az alapítvány felelőssége lesz, hogy lefektesse a döntési kritériumokat, amelyek mentén a működése fenntartható lesz.

– Kik és milyen eljárásrend szerint döntenek majd?
– Ezt ma még nem tudom megmondani, folyamatban van a részletek kidolgozása.

– Nem a TB-kassza hiányát csökkentik a lépéssel, legalábbis a statisztikákban?
– Az alapítvány számára rendelkezésre bocsátott előirányzat is az egészségbiztosítási alap része lesz, csak egy elkülönített soron. Elsődlegesen nem a megtakarítás a cél, hanem a pénzek hatékonyabb felhasználása.

– Mekkora összeget fog tartalmazni ez a rubrika?
– Ezt a költségvetési törvény fogja meghatározni.

>>> A teljes interjú az MKOT.hu oldalon olvasható

MANIT hírek

Absztaktleadás: július 21-ig meghosszabbítottuk a lehetőséget

2024.07.05.
...

A MANIT is ott volt az SM betegekért rendezett nemzetközi SUP regattán

2024.06.17.
...

Neuroimmunológia a Magyar Neurológiai Társaság kongresszusán

2024.06.22.
...

Kitüntetést kapott orvostársaságunk a betegszervezeti partnerségért

2024.05.26.
...

Neuroimmunológia hírek

Mennyiben más az SM 18 év alatt és 45-50 év fölött?

2024.07.01.
...

Rekord részvétel az EAN finnországi kongresszusán

2024.07.01.
...

Podcast az NMOSD betegek mortalitásáról

2024.06.22.
...

Sclerosis multiplex: nem szabad a rosszabbodásra várni!

2024.05.29.
...

Szakmai lapszemle

Debreceni elismerést vehetett át dr. Csépány Tünde

2024.06.30.
...

Várja a tanulmányokat az Ideggyógyászati Szemle

2024.07.01.
...

Az egyedi méltányossági eljárások jövője - interjú Bidló Judittal

2024.06.18.
...

Hogyan értékelhetők az immunológiai hasonlóságok?

2024.05.15.
...